vem tänker åt dig?

Ja apropå ingenting: jag har tänkt att jag ska cykla till jobbet i sommar dels därför att jag börjar ganska sent och även för att jag tycker det vore skönt att röra lite mer på mig. När jag nu jobbade i helgen så cyklade jag dit och hem vilket tar cirka 30 minuter, och vägen som jag cyklar på är en osliten liten cykel-och gångbana som sträcker sig mellan en liten by och en större stad genom 5 km odlingsfält. En mycket tråkig rutt där det roligaste man kan få syn på är en bonde som ser efter sina grödor. Därför tänkte jag att tiden jag spenderar på denna otrafikerade cykelbana lika väl kunde användas för att lyssna på en ljudbok, podcast eller något liknande; helst med ett givande budskap, såsom ett lärorikt sådant. När jag berättade för min kära mamma hur tråkig cykelturen var, och hur jag tänkt fylla denna tråkiga, dagliga timmen med information höll hon inte alls med om att det var en bra idé.

Konfunderad frågade jag genast varför det skulle vara dåligt att lyssna på något jag kunde lära mig ett och annat av under en oanvänd timme. Jag förväntade mig ett svar som: ”Att lyssna på något när du cyklar är farligt – då hör du inte trafiken.” Något jag redan tänkt på själv, men eftersom jag cyklar på en väg där jag är det snabbaste (och mestadels, det enda) fordonet är detta inget problem, vilket jag förberedde mig på att förklara för mamma. Men istället sa hon något i stil med: ”Det är bra att ha tråkigt ibland. Allrahelst i en vardag där varje sekund ska vara produktiv, eller används för att titta på telefonen.” Hon menade att den här tiden ger mig lite tid åt att tänka själv, tänka mina egna tankar. Och jag håller med, vi matar oss själva konstant med information, viktig eller ej, och andra människors tankar, vilket ger oss lite tid att reflektera över våra egna tankar.

Jag har blivit lärd vikten av källkritik hela mitt liv och har en mycket kritisk inställning till det mesta jag ser, hör och läser på internet. Ändå är det svårt att skilja på sant och falskt ibland, kanske inte minst på grund av att definitionen av rätt och fel, sant och falskt, många gånger är mycket diffus, allrahelst inom politik. I politik handlar det inte om något objektivt rätt och fel, utan om en subjektiv interpretation av vad som är viktigt. Ens politiska position är baserad på många faktorer, och ens moraliska ståndpunkt är en utav dem. Därför är det så otroligt viktigt att inte glömma bort ens egna värderingar i det myller av åsikter vi läser varje dag.

Därför kanske det inte är mer än rätt att jag sitter och har lite tråkigt den här sommaren, och försöker motstå frestelsen att fylla mina frusna öron med något som skulle göra resan ”produktiv”. Jag tyckte att min mammas tanke var vis och mycket tänkvärd – men ibland tror jag ändå att jag kommer smuggla in en podcast i lurarna.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte.